抱歉,您的浏览器无法访问本站
本页面需要浏览器支持(启用)JavaScript
了解详情 >

Kimi K3 的技术博客里,有一个很容易被忽略、但很关键的细节: K3 对「思考历史」极度敏感。harness 如果没有完整传回之前的 thinking 内容,生成质量会严重不稳定。 原文大致写了两个触发条件: harness 没有完整回传历史 thinking 内容 会话中途从别的模型切换到 K3 博客对原因也做了解释。大多数 reasoning 模型,比如 Claude 的 ext...

大模型最麻烦的时刻,不是它说不知道。 而是它给出一个语气笃定、结构完整、甚至带着出处的答案,等你真的去查,才发现内容根本不存在。 这种现象通常被叫作幻觉。 模型不是在主观撒谎。它的核心任务是根据上下文预测接下来最可能出现的内容。当可靠信息不足时,它仍然可能生成语言上非常合理的答案。读起来顺,不等于事实正确。 所以减少幻觉,不能只靠一句「请不要胡编」。更有效的思路是让模型有依据可用,在依据不足...