抱歉,您的浏览器无法访问本站
本页面需要浏览器支持(启用)JavaScript
了解详情 >

做混合检索时,会碰到一个很朴素的问题。 BM25 说某篇文档得了 18.6 分,向量检索说另一篇文档的相似度是 0.83。到底谁应该排在前面? 18.6 看起来比 0.83 大得多,但这两个数字根本不在同一把尺子上。直接相加没有意义,随手归一化又会受到查询、模型和数据分布影响。 RRF 提供了一个很省心的思路。 既然各路分数不好比较,那就不比较分数,只比较排名。 为什么混合检索需要结果融合 ...

大模型最麻烦的时刻,不是它说不知道。 而是它给出一个语气笃定、结构完整、甚至带着出处的答案,等你真的去查,才发现内容根本不存在。 这种现象通常被叫作幻觉。 模型不是在主观撒谎。它的核心任务是根据上下文预测接下来最可能出现的内容。当可靠信息不足时,它仍然可能生成语言上非常合理的答案。读起来顺,不等于事实正确。 所以减少幻觉,不能只靠一句「请不要胡编」。更有效的思路是让模型有依据可用,在依据不足...